bibi2009pc的部落格

 張碧苾 阻止任何憲法第二十二條的警察，全可告他們防害自由 罪，憲法大ˊ˙於法律包括總統命令，搶走V8錄影機，告警察搶 奪罪，警察打人告警察傷害罪，全是邢事罪，憲法大過法律， 二個相觸碰，憲法贏家，所以十月十日全民出動，紅軍就是利 用這法規定， ㄔㄔㄔㄔㄔㄠ超ㄊ馬的，你狗黨催眠呀！你狗黨 封鎖連署呀！ㄍㄢˋ，我十月十日廣告會列印給整 個台中市家 家戶戶信箱，看你這狗黨不守法紀， 憲法大於一切把它當放 屁！那我們全民十月十日 就教訓你狗黨，讓你們狗黨知道放屁 的憲法大不 大！也請大家幫忙每日列印十張１０月１０日示威 廣告發送給家附近的住戶信箱，讓全民知道，

 其實我認為事實誰都好 ，只有狗冥黨 要瓦解掉 ，半 個 都不能 留 ，才能國 泰民 安，牠們是邪教黨 ，做風跟中共 一 樣， 我 領教過， 台灣現被狗黨分 化很慘. 為了 增加公 信 力，任ˋ 何 台 派的黨我都支持，幫 忙義務， 臺灣人如果不在中華冥國體 制 內討 生活， 不任支 那 流 寇的公職， 拒絕壓榨 台灣人的 「稅賦」， 甚至更 有骨氣 的不 接支那流寇發包的任何工 程， 不作支那流 寇 的生意， 汽油漲 價就拒絕加油，將車 輛停到道 路上， 高 速公路 上， 電價高 漲，集合大家 連續三天不用電， 看他 還漲 不漲， 台 灣人就是 不懂得「非暴力不合 作運 動」 的的厲害，不 懂合 作的力量， 所以任人宰割，任人蹂 躪！

甘地 - 他是公民「非暴力不合作運 動」的先 鋒，是他 領導 印 度走向了獨 立，他是和平主義宣 導者，是二十世 紀最重要 的 標誌性人物之一。

 「非暴力不合作運動」by Bengin Tzen 中華冥國不過是 飄盪 在台灣上 空 的怨魂惡靈， 若不是台籍買辦們爭 相 依 附效 勞，根本無法為 惡，

 羞愧是一個最大的迫害。什麼「三高 一低」，什麼「高級外 省 人」，什麼 「貪腐集團」，這些都是中國國民黨 對台灣人 的 迫害。

既然我們「三高一低」，他們領 18 趴，我們至少要 30 趴 才 可以平衡:既 然我們不夠「高級」，我們的子弟應 該免費 升 學，並且享受公務員優先任 用的資格。

我們要大聲的要求，假如無法如願， 我們就要脫離。

十月十日全民出動， 我們示威全部合法，憲 法第２２條大於 法律 又大與命令，又大於地 方法制，例如１憲法與法律抵 觸，警察舉牌 阻止告我們防害公務，我們是憲法大於他們 告 的法律，且我們也可告警察防害自由罪， 我們憲法大過一 切， 警察只能幫助人民示威 維持交通順暢，而非阻止打人， 那是犯 罪 的，我們也可拿電擊棒防身，那是合法的自 衛武 器，我律 師說的，如警察先動手打我 們，我們可以電他們 ， 是合法自 衛，

   ----------------------------------------------------------------                                       ----------------------------------------------------------------

我網友面對司法不公，給宗桶，及媒體的信，

      ------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------

他跟我一樣沒人敢幫我們開記者會，登事實政府醜聞 ，醜陋一面，請大家務必點進看真實， 真理，尊重與規矩

真理，就是事情的真相與道理，也是人們所追求的，不外乎凡事都 能就事論事，勇敢面對整個事情的來龍去脈，呈現事實，並釐清是 非對錯。

尊重，是人與人之間相待的最基本條件，也是人們所渴望的，不論 面對任何人都能有同理心，彼此相互尊敬與自重。

規矩，是維持社會秩序的最基本道德，也是人們所要的，有規矩才 能成方圓，才能成就有秩序，條理分明的社會。

人是被動的，是強烈自我意識的，是選擇性的，所以就得由「法律 」來約束人們的規矩，用「法律」來維繫最基本的尊重，並借由「 法律」來論是非對錯。

司法院篇： 憲法是國家的基本大法，明訂人民的基本權力與義務，在「第二章 ，人民之權利義務」中明訂： 第16條，人民有請願、訴願及訴訟之權。 第22條，凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者， 均受憲法之保障。 第24條，凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒 外，應負刑事及民事責任。

又為了防止不當的法律或命令侵害人民的權力，於是在憲法「第一 四章，憲法之施行及修改」中明訂： 第171條，法律與憲法牴觸者無效。 第172條，命令與憲法或法律牴觸者無效。 第173條，憲法之解釋，由司法院為之。

法律若早已牴觸憲法，大法官就得依憲法第171條及第173條的職責 做憲法之解釋，而不是明知錯誤卻不解釋，也不函請立法院修法或 刪除，硬是要受害者花費冗長的時間與金錢聘請律師訴訟，走了一 遍司法程序，等到終局判決後再來向大法官「聲請釋憲」，等到繞 了一圈後再來釋憲，再做檢討與修正。這種既笨又蠢再加可惡的法 律與制度，讓受司法不公的受害者，再次受到司法的二次傷害，而 沒錢可請律師的受害者，不就訴求無門，就得讓被告逍遙法外，遵 循法律討回公道，還得分有錢或沒錢，刑事訴訟法「第258-1條，告 訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提 出理由狀」，以及「第319條，犯罪之被害人得提起自訴。…前項自 訴之提起，應委任律師行之。」，此兩條嚴重侵害人權的法律還不 用廢除或修改嗎！還要讓我五度向大法官「聲請釋憲」，結果15位 大法官五度「不受理釋憲」，連全國最高最優秀的大法官也公然違 憲，台灣的司法又能如何呢！

行政院篇： 本人數次向行政院院長信箱控訴金管會銀行局不依銀行法處罰違法 營利的銀行，行政院也3次移轉給金管會銀行局交由處理並直接回覆 本人，金管會銀行局也數次以「未有台端所陳不承認錯誤之情事」 回覆給我。結果咧，不論你申訴幾次，他們就以打太極方式玩你幾 次。

法務部篇： 馬英九總統自豪，並引以為傲的法官法，結果呢！

法務部根本就不依照法官法的流程，不將本人「陳請檢察官個案評 鑑」送交評鑑委員會做評鑑，反而再發給早已多次枉法裁定及處分 的高檢，高檢再以「查無何枉法違失之處」回復法務部，最後法務 部以「因查無台端所指應送評鑑之情事，尚無應付個案評鑑之必要 。」，函覆不受理本人個案評鑑申請。高檢檢察長顏大和是被我請 求個案評鑑的人員之一，法務部還明目張膽將個案評鑑轉給高檢做 調查！試問顏大和會調查自己，然後自己承認瀆職嗎！

可笑的是，向法務部抗議申訴後，法務部還要我轉向其他機關、團 體遞送「陳請檢察官個案評鑑」。更可笑的是，法務部讓多數的機 關、團體，受理民眾申訴收受賄賂、關說、洩密或是辦案怠惰、歧 視當事人的法官或檢察官，卻「獨漏」陳請檢察官評鑑中最重要的 一項，「不起訴處分或緩起訴處分確定之案件，有事實足認檢察官 因故意或重大過失，致有顯然重大違誤而嚴重侵害人民權益」，此 項是最重要的，而法務部卻不准其他機關、團體受理，可見仍舊是 官官相護，無藥可救。

法官及檢察官篇： 花旗案都已罪證確鑿，北檢周慶華及北檢檢察官們，還有高檢檢察 官，以簽結、不起訴與駁回再議等方式官官相護，並袒護花旗銀行 ，本該起訴花旗銀行負責人等多人，卻枉法處分縱放，相關人員絕 對是觸犯瀆職罪第124條與第125條。

土地案被告已坦承有拿錢購地，並且罪證確鑿，北檢鄧媛違反檢察 官辦案期限，拖案不結案；北檢蔡彥守亂掰事實，以不起訴處分枉 法縱放被告；還有北檢檢察官們及高檢檢察官，以簽結、不起訴與 駁回再議等方式官官相護，不敢起訴鄧媛及蔡彥守，相關人員也絕 對觸犯瀆職罪第124條與第125條。

國泰世華案，帳單、帳單循環息計算公式說明、信用卡權益手冊… 等，都已證明國泰世華銀行違法詐欺並侵占我14元，士林地方法院 ，勤股法官張國棟(內湖簡易庭)，裁定國泰世華無須退還。本人不服 ，控告張國棟瀆職，士檢檢察官們卻都官官相護，不敢起訴瀆職官 員，相關人員也絕對觸犯瀆職罪第124條與第125條。國泰世華案尚 有其他違法事項，以後再告。

制度篇： 所謂分層負責的制度下，結果都是層層不負責，層層包庇、推諉、 卸責，上從總統馬英九、行政院長陳冲、法務部長曾勇夫、高檢檢 察長顏大和、法務部檢察司主管、檢察司承辦人員…等。如上述「 行政院篇」與「法務部篇」，下屬單位都已枉法違失，主管單位竟 還交由該單位處理並直接回覆本人，「直接回覆」就是主管單位不 處理不督導不糾正的意思，政府單位就是一再玩弄百姓，不敢面對 問題改正，真是可惡！

分層負責的制度出現問題，上級單位就必須承接，針對問題給予處 理及答覆，一再的包庇、推諉、卸責，結果是問題並未解決，當然 也不會消失，只會日積月累，等到民怨爆發，到那時任何人都無法 抵擋。

總統府篇： 任何人向總統府陳情，總統府一再以不干預司法個案推諉、卸責， 都是以「已將來信移請權責機關處理，並由該機關直接回覆給您， 敬請靜待處理結果。」，或是「基於憲法第八十條法官依法獨立審 判之精神，總統亦不能介入或干涉司法審判案件。」等制式回覆， 一點作用都沒有。

就因為逐層向政府機關陳情，最後逼不得以才向總統陳情，官員們 都不願督導或糾正其下屬，以至於層層包庇、推諉、卸責，這是制 度上的問題，不論是司法或行政上的問題，倘若人民的申訴屬實， 總統就該指示開會檢討並下達改正。

司法問題極為嚴重，以Rich黃4年來的司法案件，全都被濫權的司法 官員給做掉，全部都敗訴，這算什麼司法！司法根本就毫無改革， 法官法只是做做樣罷了。

司法受害者篇： 倘若你的案件被檢察官們枉法簽結、不起訴，或是再議被高檢駁回 ，那並不表示你不能討回公道，倘若有新事證(刑事訴訟法260條)， 你就可再提出再告。但，即使你有所謂的「新事證」，檢察官們依 然可以「查無新事證」駁回你的告訴，因為他們有很「自由」的「 心證」做後盾。況且哪有那麼多的「新事證」可發現！

如何再翻案： 1. 你可以具狀，附帶檢察官們枉法簽結、不起訴，或再議駁回的處分 書函，以及原告訴案的狀紙與證據向地檢署提告，當然幾乎百分之 一百是沒有用，因為官官相護情形嚴重。 2. 以刑事訴訟法牴觸憲法為由向司法院大法官「聲請釋憲」，釋憲後 就可再告被告以及枉法瀆職官員們，但是，這也是沒用！因為大法 們就是敢違憲不受理。 3. 告15位大法官違憲，這本該是最高檢的職責與執掌，但高檢以為我 不懂，推諉、卸責反將案件轉交北檢。有哪位檢察官敢偵辦15位大 法官違憲瀆職！當然沒有人敢。

上述方案都沒辦法，那該怎麼辦？那只有一、用大事件來逼迫改革 ，二、串聯受司法不公，受制度迫害，或不滿濫權官員，以及追求 真理的全民大眾，集結到總統府、司法院、法務部遊行抗議，並遞 交抗議書。

以上種種問題，是司法的問題，也是行政的問題，更是制度上的問 題，身為一「家」之長的馬英九總統沒有責任改正嗎！一樣是推諉 、卸責，枉費上天給予你歷史的責任，偏偏不懂把握並功成名就。

懂規矩，能尊重，才能追求真理，這是不變的，也是必然的。不論 地位再高，權力再大，都不過幾年而已，請您們體會您的人生，值 得您與正義及真理對抗嗎？！

法律不完善不修法，制度有問題不改正，不論怎麼選，永遠就是司 法不公。有完善的法律與制度，管你誰在做，敢胡搞瞎搞，量他也 逃不過應有的懲罰。 此 致： 總 統 馬 英 九 司法院長 賴 浩 敏 行政院長 陳 冲 法務部長 曾 勇 夫 檢察總長 黃 世 銘

Rich 黃 101,08,06 E-mail: richtch99@yahoo.com.tw 我的奇摩部落http://tw.myblog.yahoo.com/jw!EZWXGKKAGRQ dLiu5On9A86k-/

Update: 2012,07,03 所有部落格PO文至今已被閱覽總計:71,06 3 人次

回應 (0) 引用 (分類： 台灣的司法

我急需幫助…請轉傳此信，尋找有緣人，不勝感激！